Author: admin

LA DEMOCRACIA DE AMERICA LATINA ESTA EN JUEGO EN HONDURAS

Por: Juan Diego Castro
Noviembre 22, 2013

El Golpe de Estado en Honduras en 2009 fue un golpe contra la democracia en América Latina.

En la mañana de junio 28, 2009, junto con unos amigos canadienses recibimos una llamada impactante de la gobernación de Atlantida, Honduras, ´´El presidente Zelaya ha sido secuestrado por el ejército, y no sabemos qué va a pasar, es mejor que se vayan del país´´.

Esa mañana nos preparábamos para trabajar como observadores internacionales en el plebiscito Cuarta Urna propuesto por el gobierno del presidente Manuel Zelaya, y el cual pretendía convocar una Asamblea Constituyente que modernizaría la carta magna de Honduras de 1982, la cual fue adscrita bajo la dictadura de Policarpo Paz Garcia. En ese tiempo, los Estados Unidos ejercían una gran influencia en el país, el cual verdaderamente veían como su patio trasero, y desde donde se ejecuto la contrarrevolución contra el gobierno Sandinista de Nicaragua.

El día antes del golpe recuerdo ver al General golpista Romeo Vasquez Velazques – egresado de la infame Escuela de las Américas – salir en televisión  diciendo que, ´´no abría una disrupción de la democracia en Honduras´´, y menos de 24 horas después el ejército exilio a Costa Rica al presidente Zelaya.

Nos encontrábamos entonces junto con mochileros de varias partes del mundo, en una situación muy tensa y totalmente inestable a donde el ejército se tomo las calles del país y las noticias pro-golpistas decían en la radio que el golpe había sido muy  bien visto por la comunidad internacional. Sin embargo América Latina unió su voz en desacuerdo al golpe militar y bajo el liderazgo de Brasil y Venezuela se condeno en casi todo el mundo (con excepción de EEUU y Canadá) este acto que recordaba a los golpes militares de los años 60 y 70.

Después de tres días bajo toque de queda,  pudimos salir del país hacia El Salvador desde donde observamos la situación deteriorarse  para los movimientos sociales que apoyaba a Zelaya y cuyas manifestaciones contra el golpe fueron aplastadas a la fuerza.


Este video fue tomado el mismo día del golpe en Progreso, Honduras y se puede observar la presencia militar alrededor de los manifestantes

Los Pecados de Mel

Los elementos más retrogradas de la guerra fría volvieron a salir a la luz con este golpe militar y desde Washington los ¨halcones republicanos¨ junto con los empresarios más ricos de Honduras empezaron una campaña apologista hacia el golpe, argumentando que Zelaya merecía ser expulsado porque quería imponer una dictadura comunista al estilo de Chávez en Honduras.

Pero Mel Zelaya no era el típico ´´dictador´´; Zelaya era uno de los hombres más ricos de Honduras, quien hizo su dinero en ganadería y agricultura. Fue dirigente empresarial de las asociaciones de comercio más grandes de Honduras. Y fue elegido presidente con en el aval del partido Liberal, un partido de centro derecha, en un estado en el que el bipartidismo aseguraba el estatus quo de las familias más poderosas.

El pecado que le cobraron a Zelaya fue traicionar a su clase al aliarse con los más pobres e históricamente explotados, lo cual lo convirtió en el enemigo número uno de la oligarquía y del fundamentalismo cristiano (que abraca una gran parte de la población). Otros “pecados” de Zelaya en sus cortos tres años de gobierno son: mejorar los indicadores de inflación de los últimos 16 años, incrementar el salario mínimo en un 60%, mejorar los programas de protección de los bosques de la región Mosquitia (una de las reservas naturales e indígenas más grandes de Centro América),  integrar el país a PetroCaribe y el ALBA, una alianza  que redujo los precios de los combustibles y subsidio varios programas sociales, recupero empresas publicas que estaban en banca rota y extendió el programa de seguridad social, entre otros.

Se podría decir que Zelaya era un social demócrata, más que un dictador “petite”, que intento crear un estado un poco más justo en un país donde 70% de la población vive en estado de pobreza, pero donde siete familias controlan 40% de la economía del país.

petrocaribe-655x436

Honduras: ¨Open for Business¨, pero cerrado a los Derechos Humanos

Tras el golpe de estado, Honduras se convirtió en uno de los países más peligrosos para ser activista político y de derechos humanos, compitiendo por desplazar a países como Colombia de ese trágico ranking. Desde el golpe se han reportaron más de 300 asesinatos extrajudiciales de civiles por parte del estado, al igual que 34 desapariciones y asesinatos de miembros del movimiento políticos de oposición, y 13 asesinatos de periodistas según el Comité para la Protección de Periodistas.

HONDURAS 2

También se han presentado más de 100 asesinatos selectivos de activistas campesinos que luchan por la defensa de sus territorios contra los mega proyectos que entraron en furor desde que el gobierno ilegitimo de Pepe Lobo impulso la campaña de relaciones públicas, Honduras Open for Business. Esta campaña reunió a inversionistas de 55 países para invertir la industrias de la minería, turismo, represas, maquilas, y en el proyecto neoliberal más escandaloso de las últimas décadas, las llamadas Ciudades Modelo. Este último es como el “sueno húmedo” para Neoliberales. En este prototipo de Ciudad Zona Franca las leyes laborales, tributarias, judiciales o cualquier tipo ley soberana no aplicarían, y hasta los  inversionistas se podrían mudar y vivir dentro de ellas, para ser protegidos por firmas de seguridad privadas contra amenazas indeseadas, como los habitantes del país donde han sido creadas. Esta reunión conto con la presencia de lideres de poca fibra moral como Carlos Slim, Alvaro Uribe y Paul Romer, el arquitecto de las Ciudades Modelo.

Con las cifras de homicidio per cápita más altas del mundo (si! más altas que Venezuela y Afganistán), Honduras no solamente ha invitado inversionistas extranjeros, pero también ahora hacen presencia carteles Mexicanos que operan impunemente por todo el país y los cuales controlan a las Maras (pandillas Centro Americanas). Estos se han convertido en la justificación perfecta para el continuo apoyo militar de Estados Unidos, lo cual termina en desgracias como la masacre de Mosquitia, donde campesinos tildados de narcotraficantes fueron acribillados desde un helicóptero Black Hawk manejado por militares hondureños pero que dirigían entrenadores de la DEA. La situación en Honduras solo empeora cuando un grupo de trabajó de la Naciones Unidas reporta la presencia de Paramilitares Colombianos contratados para proteger fincas, y plantaciones de palma africana de las familias más ricas de Honduras.

La situación de violación a los derechos humanos nunca había sido tan trágica en Honduras desde los  años 80 cuando se libraba la guerra sucia en Centro América, pero se intensifica con la presencia de multinacionales extractivitas, el narcotráfico y la intervención militar gringa.

golpe-de-estado-honduras

La esperanza es LIBRE

Pero de las cenizas de la democracia que dejo el golpe militar, nació un movimiento social y político que sorprendió a los golpistas cuando cantaban triunfo. Al verse reprimidos por la fuerza del estado ilegitimo que les quito su líder y sus derechos a la protesta, la alianza de movimientos sociales que apoyaban al presidente Zelaya, conocido como el Frente Nacional de Resistencia Popular, paso una iniciativa dentro de su asamblea para crear una fuerza política que pudiera competir con  los partidos tradicionales Hondureños que apoyaron el golpe de estado. Se dio entonces en el 2011 el nacimiento del partido Libertad y Renovación o Partido LIBRE, en cual reúne la tercera fuerza política más grande del país, y es constituido por sindicatos, organizaciones campesinas e indígenas, estudiantes, el movimiento LGTBI, organizaciones de mujeres, intelectuales, y las fuerzas progresistas disidentes del partido Liberal. El partido LIBRE bajo consenso escogió como su candidata presidencial a Xiomara Castro, la esposa del ex presidente Zelaya, quien desde el golpe militar contra su esposo se convirtió en una figura de unidad y liderazgo entre los movimientos sociales. Y aunque se cree que el apoyo de Castro viene exclusivamente de su esposo, ella ha demostrado ser una lideresa imponente, carismática y con poder de convocatoria, que en las últimas semanas ha movilizado a cientos de miles de personas a las calles.

El partido LIBRE tiene como visión renovar el estado Hondureño el cual dicen que por culpa del capitalismo neoliberal,  ¨hundieron al país en la miseria y la dependencia económica,  destruyeron la producción nacional, endeudaron al Estado hasta llevarlo a la servidumbre, cerraron los espacios políticos a la participación del pueblo y generaron una crisis social sin precedentes en la historia¨.

Para contrarrestar este empobrecimiento democrático el partido LIBRE tiene una agenda de lineamientos de transformación de diez puntos la cual comienza con la todavía controversial, o revolucionaria, idea de ordenar a una Asamblea Nacional Constituyente que sea incluyente y participativa. Otros de los lineamientos importantes son la Transformación Agraria y de Soberanía Alimentaria, La protección y promoción de los derechos humanos, económicos, sociales, y culturales, La integración regional Latinoamericana,  y el fortalecimiento de organizaciones comunitarias y populares, entre otras.

Sobra decir que muchos de estos puntos han sido la base fundamental de varios gobiernos de izquierda que han gobernado o están gobernando exitosamente en Latinoamérica.

1461695_756453861048056_2145631072_n

Un triunfo para América Latina

El Golpe de Estado en Honduras en 2009 no fue solo un golpe contra el pueblo Hondureño pero fue un golpe contra la democracia en América Latina. Los retardatarios de la oligarquía Hondureña, y sus aliados en Washington y Colombia intentaron mantenernos en el siglo pasado con su estrategia golpista de miedo y brutalidad.

El ejemplo que nos da el pueblo Hondureño, tras el sufrimiento de los últimos años, es el mensaje de que por medio de la organización y movilización pacífica, los pueblos de América Latina tienen la oportunidad real de gobernar.

Un triunfo del Frente Nacional de Resistencia Popular, sería un triunfo para todas y todos en nuestra región, donde cada vez más y más se da la transformación política para las mayorías. Para los que han sido excluidos. Para los que se les niega el poder.

Es ahora nuestro turno de estar vigilantes para que se respete el proceso electoral de este domingo, Noviembre 24, porque en las últimas horas, mientras escribo este artículo se han reportado irregularidades, y amenazas a candidatos, observadores internacionales, y electores.

Pilas con lo que pasa en Honduras, porque ya nos ha pasado aquí en Colombia.

1476315_697405993610374_1878506267_n

Fuerzas de seguridad del estado intimidan a observadores internacionales, tomada sábado Nov. 22, 2013

Nota: Para Berta Cáceres, dirigente indígena del COPINH, organización Indígena Lenca de Honduras, quien fue encarcelada por defender su territorio contra un proyecto hidroeléctrico, y para todas las personas que conocimos en Honduras y que no están ahora con nosotros.

Berta Cáceres dirigente indígena, COPINH

read more

Cuba’s Other Internationalism: Angola 25 Years Later

By: Kevin Edmonds
NACLA
September 27, 2013

 

Cuba is rightly known worldwide for its many acts of humanitarian internationalism, exemplified by its numerous medical missions across the world.  However, one of Cuba’s greatest accomplishments has often been neglected in most corners of the mainstream press and academia due to a combination of the ongoing efforts to undermine and marginalize revolutionary Cuba and the ongoing legacy of the Cold War imperialist intervention that has largely influenced our collective understanding of history.

This October will mark the 25thanniversary of the battle of Cuito Cuanavale – what Isaac Saney has called “Africa’s Stalingrad” due to its central role in striking a fatal blow against the occupation of South West Africa (now Namibia) and kick-starting negotiations with the African National Congress which would soon put an end to the rule of the racist apartheid system in South Africa.  Writing from prison, Nelson Mandela stressed that the battle of Cuito Cuanvalae “was the turning point for the liberation of our continent—and of my people—from the scourge of apartheid.”

From the eve of Angola’s independence in November 1975, South African Defense Forces, supported by the CIA, sought to assist UNITA (Union for the Total Liberation of Angola) in their attempt to seize power from the revolutionary government of the MLPA (People’s Movement for the Liberation of Angola) by carrying out numerous invasions, incursions and sabotages within Angolan territory.  Given the prospect of potentially “losing” Angola, Secretary of Defense James Schlesinger bluntly proposed that “We might wish to encourage the disintegration of Angola.”  Using Zaire’s (now Congo) Mobutu as a channel for the aid, President Gerald Ford and Secretary of State Henry Kissinger approved Operation IA-FEATURE, which consisted of $40 million in funding and U.S. military trainers which sought to support UNITA and other anti-MPLA groups.

cuba_africa1_lead

The victory of Angola and Mozambique gaining independence was regarded as a destabilizing force – as the respective revolutionary governments instantly became important allies of anti-apartheid groups operating within South Africa.  Because of this, the apartheid government in South Africa viewed the newly independent countries of Angola and Mozambique as a threat to their hegemony in the region and regarded the United States as a welcome ally.

Responding to the requests of the newly independent Angolan government in 1975, the first contingent of Cuban troops arrived on Angolan soil.  They would be the first of many.  In addition to the deployment of troops and military equipment, Cuban military advice was central in defeating the South Africans at Cuito Cuanavale.

Cutio Cuanavale was a small town in the southeast of Angola located on the Cuito River – but became the site of the most intense fighting during the war. The battle for Cuito Cuanavale lasted roughly six months and at the time was the largest battle on African soil since World War 2.  The fighting took place on both the ground and in the sky, with Cuban pilots taking to the air in combat against the South African air force.  The stakes were so high for the South Africans that it has been revealed that the apartheid government was considering the use of nuclear weapons in an attack against Angola’s capital city of Luanda in order to prevent their own defeat.

Overall, the number of Cuban volunteers (including troops, educators and doctors) who served in Angola from 1975 to 1991 is officially estimated at over 300,000 – 2,000 of which whom lost their lives.

This is primarily the reason why Cuba was the first non-African country visited by Nelson Mandela following his release from prision in 1991.  Later at the 1995 Southern Africa Cuba Solidarity Conference, Mandela remarked that “Cubans came to our region as doctors, teachers, soldiers, agricultural experts, but never as colonizers.  They have shared the same trenches with us in the struggle against colonialism, underdevelopment, and apartheid.  Hundreds of Cubans have given their lives, literally, in a struggle that was, first and foremost, not theirs but ours. As Southern Africans we salute them. We vow never to forget this unparalleled example of selfless internationalism.”

Reflecting on the role of the Cubans in Angola, Ronnie Kasrils remarked that “Those patriots and internationalists were motivated by a single goal—the end of racial rule and genuine African independence.  After thirteen years defending Angolan sovereignty, the Cubans took nothing home except the bones of their fallen and Africa’s gratitude.”

 

For more information please read Piero Glijeses’ Conflicting Missions: Havana, Washington, and Africa, 1959-1976

 

 

read more

The right to live in peace: a commemoration of Victor Jara and the reality of the Chilean coup

5050506

 

 

 

 

 

 

By Daniel Andrade
September 8, 2013

How many people have to die? How many martyrs do we have to give to the cause before we have the right to live in peace? The Chilean coup that took place on September 11, 1973 is a striking point in our world’s history that clearly demonstrates the real interests of imperialism but more importantly it is a piece of history that can catalyze the conscience and the heart of the people who are crazy (students) enough to think that they can change the world to make it a better place.

Salvador Allende was the democratically elected president of Chile who died during the military coup that overthrew his government on September 11, 1973. “La Moneda”, Chile’s presidential palace was on fire when president Allende died. Nevertheless, he was able to give a last speech to the Chilean people, which is now a big part of Allende’s legacy and in his own words, hopefully not in vain. It’s not a mystery that Nixon’s government and the CIA did everything they could to support the military coup against Allende.

In the process of satisfying their greed and economic interests, the US government helped establish one of the most deadly dictatorships of South American history. The number of victims of the dictatorship of Pinochet runs to  more than 40,000 people, which 3,065 of them are death, thousands more have disappeared, and  hundreds of thousands were forced into exile, between September of 1973 to March of 1990.[1]

¨The coup in Chile has thought us that the primary goal of military imperial US interventions throughout the world is to profit from chaos and satisfy economic interests¨

There have been efforts to undermine the memory of the victims of the coup, but now we have the opportunity to watch The right to live in peace, a documentary on the life of Victor Jara, one of Chile´s most prominent songwriter, musician and social activist. He was tortured and killed during the early days of the dictatorship of Pinochet. The film makes a parallel between the story of Jara and the historical processes carried out the popular movements in Chile before the coup of 1973.

You can demonstrate you care by joining us to the event commemorating 40 years of Chile’s lost democracy. You can watch the film and realize how we, students and young minded people, are the legacy of Jara and Allende. After all they continue to instill courage in us to seek the truth and to not get blinded by authoritarian governments and police states that misinform you. There is also an exhibition gallery of “subversive” newspapers, cassettes, records, etc. you are welcome to come. These were courageously saved for future generations (us!) to learn about the Chilean resistance. Do not be fooled by apologists of the dictatorship and join us this week!


[1] DELANO, Manuel, “Chile reconoce a más de 40,000 víctimas de la dictadura de Pinochet, El País, August 20, 2011, http://elpais.com/diario/2011/08/20/internacional/1313791208_850215.html

 

 86a5bbd87b89ee7f63e607dc7dd293da     THE RIGHT TO LIVE IN PEACE

      WHEN: Friday, September 13th through Friday, September 20th.

      TIME: 7pm opening, Friday 13th. 11- 4pm, Saturday 14th.*11- 9pm, Sunday 15th-Friday             20th.

     WHERE: MEDIUM GALLERY, 870 Dundas Street, London, Ontario.

     ADMISSION: FREE!!for the gallery during the exhibit. $10 / person on opening night on              September 13th, 7 pm. Coffee, fair-trade goods and Chilean refreshments.

    * On Saturday 14th at 7 pm there will also be a film showing at King’s College (The      right to live in peace, about the life of Victor Jara) and Medium Gallery will have     a talk by Chris Stroud about his photographs documenting migrant workers in           SW Ontario.

read more

The Right to Live in Peace; a two day event

THE RIGHT TO LIVE IN PEACE ART EXHIBIT

ALLENDE

A multimedia exhibition to commemorate the 40th anniversary of the CIA-sponsored military coup in Chile which deposed the democratic government of Salvador Allende. The exhibition is an opportunity to reflect on this period in history which for many marked the beginning of the slide to neoliberal economy and politics and to hear voices calling for equity and justice.

Collective Alas rescues and salvages artifacts that at one point were designated subversive, and as a consequence dangerous to the military regime of Agusto Pinochet (1973-1990). Alas gathers magazines, film, newspaper articles, books, audio cassettes, vinyl, and posters that were destroyed by the military. During this period, people risked their lives to preserve these items. Poetry, music and articles were considered subversive because they denounced a dictatorial regime. Alas’ mission is to reflect on our collective memory and work towards greater understanding, justice and human rights for all.

When: Friday, September 13, 2013 @ 7pm

Where: Medium London, 870 Dundas St. East, London, Ontario

THE RIGHT TO LIVE IN PEACE DOCUMENTARY

Victor Jara The Right to Live In Peace

A DOCUMENTARY FILM ON THE LIFE OF CHILEAN SINGER SONGWRITER

VICTOR JARA BY CARMEN LUZ PAROT (English sub-titles)

40 years ago, Victor Jara was brutally tortured and killed in a stadium-turned concentration camp- by Pinochet`s henchmen.
They broke his hands and murdered him but his spirit and his songs live on in the hearts and minds of millions around the world.
Please join us in paying tribute to one of the greatest cultural icons of Latin America.

WHEN: SATURDAY, SEPTEMBER 14TH, 7 PM
WHERE: KING`S UNIVERSITY COLLEGE, VITALI LOUNGE, 266 EPWORTH AVENUE

FREE ADMISSION. DONATIONS APPRECIATED

Sponsored by the Latin American-Canadian Solidarity Association (LACASA)
King`s University College Centre for Social Concern and
People for Peace London
SURLA ORG

read more

Construyendo la paz en Colombia; Lecciones de la conferencia de Claudia López

Construyendo la paz en Colombia; Lecciones de la conferencia de Claudia López

Claudia López visito London para la clausura de su corto tour en Ontario, el pasado Martes 2 de Abril  en Western University. En una sala de Kings University College, con más de 80 personas, Claudia López nos conto con cifras y estadísticas sus expectativas hacia las negociaciones de paz que están tomando lugar en La Habana entre la guerrilla de las FARC, y el gobierno colombiano. La mayoría conocemos a Claudia López, pero para los que no la conocen, ella es una de las analistas políticas más importantes de Colombia. Su experiencia en la política desde la sociedad civil tiene una trayectoria de más de dos décadas. Como estudiante de universidad fue promotora y una de las líderes del movimiento Séptima Papeleta, el cual promovió la reforma que llevaría a la instalación de la Asamblea Constituyente que desarrollo  la Constitución de 1991. Como consultora para las Naciones Unidas estuvo a cargo del programa de desarrollo de buen gobierno en más de 10 países de Latinoamérica.  Como periodista desenmascaro la relación entre políticos y grupos paramilitares, lo cual llevo a la captura de más de 25 congresistas colombianos. Y como investigadora de la Corporación Nuevo Arcoíris ha contribuido en la publicación de los reportes más profundos sobre la realidad del conflicto colombiano. En otras palabras, Claudia López es una formadora de opinión comprometida con la promoción de la  democracia y la paz en Colombia.

Lecciones comparativas

En su presentación de más de una hora, Claudia planteo como referencia los más de siete procesos de paz que llevaron a la desmovilización de seis grupos guerrilleros y el grupo paramilitar más grande del hemisferio occidental. Para ella, esta referencia es el punto de partida para explicar que así como Colombia tiene mucha experiencia de guerra, también ha tenido mucha experiencia de paz, o mejor dicho en negociaciones de paz. Es por eso que tenemos que tomar esas experiencias y llevarlas a la práctica en este nuevo proceso que se lleva a cabo con la guerrilla de las FARC, la más antigua y numerosa guerrilla  del continente.

Para Claudia el proceso de paz con el grupo paramilitar AUC es una experiencia particular a seguir comparativamente dada la escala y el tamaño del grupo armado, al igual que la coyuntura nacional. Hay un punto importante que considerar cuando se compara el proceso con las AUC y el proceso reciente con las FARC. Las AUC entraron a la negociación de paz con el gobierno en su momento de mayor auge militar, económico, y político. Las FARC por otro lado están entrando a las negociaciones de paz en su momento más débil, en relación a su capacidad militar y de control territorial. En negociaciones anteriores con grupos guerrilleros el gobierno colombiano ofrecía, efectivamente,  que los grupos armados dejaran las armas y a cambio entraran en política, y por supuesto este es el caso reciente con las FARC. El problema con la negociación con las AUC era, que se les puede ofrecer a un grupo que ya impuso esa representación política con más de 30 senadores en el congreso, 200 alcaldes alrededor del país y 7 gobernadores trabajando para ellos. Lo que se genero entonces con las AUC en Santa Fe de Rialito fue el más descarado e impune proceso de paz y desmovilización de la historia del país.

Santa Fe de Rialito se convirtió en una total farsa donde los grupos paramilitares aliados con políticos pertenecientes a la coalición del gobierno de Álvaro Uribe, crearon un proceso donde saldrían librados judicialmente y donde podrían legalizar su capital, el cual tomaron como botín de guerra después de masacres, desplazamientos y enriquecimiento por medio del narcotráfico.

Aprendiendo de la  experiencia con las AUC y entendiendo que las FARC están en su momento más débil se puede entender que las condiciones para el gobierno son más beneficiosas y lo que se está cocinando en La Habana entre las FARC y el gobierno no podrá ser una receta para la impunidad.

Mejor la negociación de paz que la continuación de la guerra

La paz no llegara simplemente cuando se firme un tratado de paz entre las FARC y el gobierno. La paz empieza a construirse cuando se firma ese tratado, pero el trabajo de ahí en adelante es más duro que llegar a la mesa de negociación. Claudia nos recuerda que van a haber dificultades y errores como lo ha habido en las pasadas negociaciones de paz, pero eso no quiere decir que no sea importante tomar la iniciativa para intentarlo. Se espera con las FARC, que al igual que las bandas neo-paramilitares o BACRIM, haya integrantes de sus filas que no se desmovilicen y se integren a otros grupos armados. Pero Claudia muestra el impacto que podría generar si al menos la mitad de los miembros de las FARC se desmovilizaran. Si eso ocurriera, la fuerza pública (es decir soldados tan campesinos, tan pobres, tan jóvenes, como muchos miembros de las FARC), dejaría de perder al menos 2,000 soldados anuales. Por ende eso ya es un paso muy grande hacia el mejoramiento del conflicto. Pero ese sería solo un paso hacia la paz.

En el proceso de justicia transicional  que se dará, se intentara aplicar una serie de herramientas y mecanismos que se utilizan para llevar a un país de una situación de conflicto, a una resolución pacífica y de transición democrática. Pero la justicia transicional no es un sistema perfecto en el cual todas las personas salen contentas. El hecho es que a lo que se quiere llegar es a un proceso en el que las FARC dejen las armas, se integren a la vida política del país y pare el sufrimiento de una gran parte de la población.

La guerra une, la paz desune

Claudia toma esta frase para referirse a la reciente disputa entre las elites colombianas representadas por el presidente Santos y el ex presidente Uribe. Lo que estamos viendo, dice Claudia, es como el proceso de paz ha sido posible gracias a la división de las elites. Por diez años el enemigo común mantuvo unidas a las elites al son de la guerra contra las FARC, pero en el momento en que se habla de paz con ese grupo insurgente, los dividen y se facilita el dialogo entre antiguos enemigos. Pero esta fricción no va a ser algo que se quiere ver un país que está implementando un proceso de paz. Al contrario, lo que tienen que hacer entonces es unirse para trabajar por esa paz. Para Claudia, los TWITTS de Álvaro Uribe en contra del proceso de paz no nos deberían importar tanto, ya que entenderlo es parte del proceso de paz, en donde una persona por mas sospechas o culpabilidad que puedan tener en el conflicto, pueda opinar sin que se presenten actos de violencia. Es ahí a donde se dará la paz. Cuando podamos hacer política sin violencia.

Si a la Paz en Colombia

Las lecciones que se pueden aprender de Claudia López son muy importantes para entender el conflicto armado colombiano y lo que podemos hacer para contribuir a la paz.
Por mi parte y por medio de SURLA ORG, el grupo que organizo el tour de Claudia López en Ontario, me comprometer a acompañar las negociaciones de paz y seguirlas de cerca para asegurar que se llegue a un acuerdo y se cumplan los mandatos. Desde la sociedad civil se puede trabajar, como lo ha hecho Claudia López por más de dos décadas, luchando sin miedo. Podemos demostrar que sin las armas podemos hacer una Colombia digna, en paz, y con justicia social.

Los invito a unirse a la campaña, SI A LA PAZ EN COLOMBIA, la cual nació en London, Ontario de jóvenes que queremos ver la paz en Colombia. Intégrense por facebook, o escribanos a sialapazencolombia@gmail.com nuestra página web estará disponible en los próximos días.

Nota: El video de la conferencia estará disponible la en: http://www.youtube.com/watch?v=bopgcc7pw2U

Le enviamos un cordial saludo y agradecimiento a Claudia López por acompañarnos en Ontario, y por todo su trabajo el cual ha inspirado a muchas personas.

Agradecemos también al Centre for Social Concern en Kings University Collge, Transitional Justice Centre en Western University, SURLA@Kings, y Colombia en London.
Juan Diego Castro
Coordinador Nacional
SURLA ORG
www.surla.org

 

read more

Page 2 of 512345
top