Category: Latest News

¿QUIÈN MATÓ A BERTA CÁCERES?

Juan Diego Castro León
@castroyleon

No todos los días el mundo llora la muerte de una defensora del medio ambiente. Pero todos los días, en algún lugar del mundo, uno es asesinado.

Conocí a Berta Cáceres en 2010 en Honduras. En ese entonces me recomendaron que si quería conocer la verdadera resistencia social en Honduras, tenía que conocer a Berta y al Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras – COPINH.

Berta nos recogió en su camioneta. Recorría el territorio que abarcaba el COPINH sola, pero en ese momento lo hacía con una pistola en su cintura; no porque tuviera miedo de las amenazas de las cuales era objeto diariamente, pero porque temía por la seguridad de mis compañeros de viaje y la mía. Berta era una de las personas más amenazadas de Honduras por su labor como lideresa del COPINH, organización que lucha en contra de los mega proyectos energéticos que amenazan con invadir y destruir el territorio ancestral del pueblo Lenca, al igual que la vida de miles de campesinos.

La situación para los miembros de las organizaciones sociales de defensa de los derechos humanos, del medio ambiente y sindicales, se deterioró tras el golpe de Estado de 2009 en contra del presidente Manuel Zelaya, perpetrado por militares en coordinación con los sectores más poderosos del empresariado local y extranjero.


(Vídeo de protestas al día siguiente del Golpe militar en 2009)

Por cuenta del golpe militar, Honduras se convirtió en uno de los países más peligrosos para ser activista, compitiendo por desplazar a Colombia de ese trágico ranking. Tras el golpe se reportaron más de 300 asesinatos extrajudiciales de civiles por parte del Estado, al igual que 34 desapariciones y asesinatos de miembros del movimiento políticos de oposición, y 13 asesinatos de periodistas según el Comité para la Protección de Periodistas.

También se presentaron más de 100 asesinatos selectivos de activistas campesinos que luchaban por la defensa de sus territorios en contra los mega proyectos que entraron en furor desde que el gobierno de Porfirio Lobo – que remplazo a la dictadura pro tempore – impulsó la campaña de relaciones públicas, Honduras Open for Business. Esta campaña reunió a inversionistas de 55 países para invertir en industrias como la minería, el turismo, represas, maquilas, y en el proyecto neoliberal más escandaloso de las últimas décadas, las llamadas Ciudades Modelo. Este último, descrito como un “sueño húmedo” para neoliberales. En este prototipo de “Ciudad Zona Franca” las leyes laborales, tributarias, judiciales o cualquier tipo ley de soberanía, no aplicarían, y hasta los inversionistas se podrían mudar y vivir dentro de ellas, solo para ser protegidos por firmas de seguridad privadas contra amenazas indeseadas (como los habitantes del país donde se instalan). Esta reunión contó con la presencia de líderes con poca fibra moral como, Carlos Slim, Álvaro Uribe y Paul Romer, el arquitecto de las Ciudades Modelo.

Con una de las cifras de homicidio per cápita más altas del mundo, Honduras no solo abrió sus puertas a inversionistas extranjeros, pero también a los carteles Mexicanos que operan impunemente por todo el país y los cuales controlan a las Maras (pandillas Centro Americanas). Esto se convirtió en la justificación perfecta para que Estados Unidos reforzara su apoyo militar, lo cual impulsó desgracias como la masacre de Mosquitia, donde campesinos, tildados de narcotraficantes fueron acribillados desde un helicóptero Black Hawk manejado por militares hondureños, bajo la directriz de agentes de la DEA.
La situación solo se agrava cuando las Naciones Unidas reportó la presencia de Paramilitares Colombianos contratados para proteger fincas, y plantaciones de palma africana de las familias más ricas de Honduras.

Desde los años 80, cuando Honduras lideraba la guerra sucia contra las insurgencias Centro Americanas – bajo el mando del ex asesor de la Casa Blanca, Roger Noriega – no se veía el nivel de represión y violación sistemática de los derechos humanos como se ve hoy día. Esta situación solo se intensifica por cuenta de la presencia de multinacionales extractivitas, el narcotráfico y la ayuda militar de EEUU.

Berta Cáceres se convirtió en una piedra en los zapatos para las multinacionales nacionales y extranjeras que promovieron el golpe de Estado. Y ante la vista gorda de los medios masivos de comunicación y gobiernos de la región, sobre las amenazas en contra de los movimientos sociales en Honduras, hoy lloramos la muerte de esta defensora de la vida.

No todos los días el mundo llora la muerte de una defensora del medio ambiente. Pero todos los días, en algún lugar del mundo donde multinacionales y gobiernos tengan intereses de extractivismo, los asesinados.

Si me preguntan quién mato a Berta Cáceres, les diría; la lógica del neoliberalismo la asesinó.

read more

LEOPOLDO LÒPEZ Y LA VIOLENCIA POLÌTICA

Por: Juan Diego Castro León
@castroyleon

El coordinador nacional del movimiento Voluntad Popular (VP), Leopoldo López, fue condenado a 13 años y 9 meses en prisión, por instigar los hechos de violencia de los primeros meses del 2014 en Venezuela, los cuales resultaron en la muerte de 43 personas por causa de los enfrentamientos entre la policía, y los llamados “Guarimberos” – por las técnicas de saboteo y violencia que usaban.

Tras entregarse a la justicia el 18 de febrero de 2014, López fue trasladado a la cárcel de Ramo Verde, en donde se le imputaron los cargos de; 1. Instigación pública; 2. Daños a propiedad, en grado de determinador; 3. Incendio, en grado de determinador; 4. Y asociación para delinquir – el cual conlleva una pena de 6 a 10 años de prisión.

LEO FOTO: Leopoldo López y otros opositores en RAMO VERDE.

Tras 18 meses de investigación, audiencias y dilatación por parte de la defensa, López fue condenado por participar y liderar el plan conspirativo proclamado por el mismo como, “La Salida”, para derrocar el gobierno de Nicolás Maduro.

Las investigaciones concluyeron que 6 personas murieron por disparos atribuidos a las fuerzas de seguridad del Estado, y 37 como resultado de las guarimbas que López promovió, como estrategia para desestabilizar el país. Estas 37 personas perdieron la vida al intentar retirar las guarimbas o por trampas y accidentes causada por las mismas. Otras al ser agredidas por guarimberos. Y otras por no poder llegar a centros hospitalarios por los bloqueos de las guarimbas.

Pero recordemos quien es Leopoldo López, héroe para muchos medios opositores del gobierno de Maduro, y victimario para las familias de decenas de familias Venezolanas.

Leopoldo López, es hijo de una familia pudiente Venezolana, que proclama ser – por parte de su madre – descendiente de Simón Bolívar; figura histórica Latinoamericana que inspiró la Revolución Bolivariana de Hugo Chávez.

Su tío abuelo fue ministro durante el mandato de Eleazar López Contreras, presidente que por decreto exilió a políticos y personas comunes que tenían afinidad por ideología Comunista y Anarquista.

Su padre fue acusado de fraude y lavado de dinero, en una investigación de Interpol, por mover decenas de miles de dólares a Singapur.

Su madre fue la vicepresidenta del Grupo Cisneros, que fue uno de los principales financiadores y apoyos – por medio de la cadena Venevisión – del Golpe de Estado en 2002. Igualmente estuvo involucrada en un escándalo de conflicto de interés por transferir fondos públicos a su hijo, cuando ella se desempeñaba como Gerente de Asuntos Públicos de PDVSA en 1999.

Como Alcalde de Chacao, López lideró el Golpe de Estado de 2002 en contra del presidente Hugo Chávez. De igual manera durante los días del Golpe lideró a una muchedumbre que intentó linchar al Ministro del Interior de la época.

Igualmente fue investigado por rebelión, por promover la llamada Operación de la Plaza Altamira en Octubre de 2002, en donde se refugiaron 14 militares disidentes que auto declararon la zona territorio liberado.

También fue inhabilitado por la Contraloría de Venezuela por desviar recursos públicos cuando ejercía como Alcalde.

López fue uno de los padrinos políticos de Lorent Saleh, mejor conocido por ser el simpatizante Neonazi Venezolano, que con ayuda de militares colombianos y políticos de oposición pretendía realizar acciones terroristas en Venezuela con francotiradores, bombas, y la creación de un grupo paramilitar.

Leopoldo-orent Leopoldo López y Lorent Saleh

(Análisis en video de quien es Leopoldo López)

Junto con Lòpez, también fueron condenados los estudiantes Ángel González, Deminan Martin y Christian Holdack.

La defensa de López prometió apelar la condena de su cliente, la cual varios organismos internacionales condenaron como excesiva.

read more

La amenaza del Canal de Nicaragua

Por: Vera Narváez
SURLA.ORG

Pueblos originarios y Afro-Descendientes de la costa caribe de Nicaragua amenazados por el Gran Canal Interoceánico

Para los pueblos originarios y afro descendientes que habitan dentro de la Republica de Nicaragua el gobierno continúa implementando técnicas de asimilación y manipulación, expropiación y despojo de tierras y en últimas instancias de genocidio cultural.

A pesar de ser un gobierno que se auto proclama el precursor de la reivindicación de la causa indígena en el país, es en realidad el que mas daño le ha hecho a esta causa. Este no es un artículo en contra del gobierno del Frente Sandinista de Revolución Nacional – FSLN – sino un artículo de crítica de la corrupta, y mala administración del Presidente-Comandante Daniel Ortega Saavedra, cuya administración hace con una mano y deshace con la otra, tira la piedra y esconde la mano.

Esta vez lo vemos mas claro con el impulso del mega proyecto del Gran Canal Interoceánico que apunta a la destrucción no solo de ecosistemas, medio ambiente, lagos, reservas tropicales y humedales, sino también atenta contra sus propios ciudadanos de una manera considerable y despiadada. El gobierno del comandante Ortega otorgo la concesión canalera a la empresa HKND-Hong Kong Nicaraguan Development– que incluye más de 10 mega proyectos, sobre los cuales un solo concesionario (el empresario de nacionalidad China que casi nadie en el mundo conoce Wang Jing) tiene derechos exclusivos de desarrollo y operación por un periodo de 116 años. Esta otorga derechos irrestrictos sobre recursos naturales como tierra, bosques, islas, aire, agua superficial, agua subterránea, espacio marítimo, plataforma continental y otros recursos adicionales que se pudiera considerar pertinentes en cualquier parte del país.

CANAL 2 Foto: Vera Narvaez

En Junio del año 2013 la Asamblea Nacional de Nicaragua aprobó en un apresurado y anómalo proceso legislativo – y sin referéndum alguno- de 8 días el proyecto de Ley del Canal Interoceánico, Ley No. 840 o ley canalera. El proyecto del Canal tendrá una longitud de 278 kilómetros, con un tramo de 105 kilómetros en el gran Lago de Nicaragua, su anchura será aproximadamente de 230 a 520 metros y su profundidad de 27.6 – 30 metros. Según autoridades de la Comisión del Canal, este permitirá el paso de portacontenedores de 25,000 TEU’s, graneleros de 400 mil toneladas y petroleros de 320 toneladas, La capacidad del canal será de 5,100 barcos anuales, con 30 horas de transito por cada barco. Lo que el gobierno no dice abiertamente es que aparte de los 278 kilómetros de largo que necesita para dicho canal, se le suma un área de influencia directa de 10 kilómetros a cada lado del canal y las áreas adicionales requeridas por el inversionista para la construcción de dicho proyecto. Lo que nos dice que este proyecto es un pretexto para la expropiación masiva de tierras para la implementación de “sub-proyectos” tales como resorts, explotación minería, complejos hoteleros, y cualquier otro proyecto que represente un valor adquisitivo para inversionistas no solamente nacionales sino, y precisamente, inversionistas internacionales que ven este proyecto como una oportunidad para ampliar sus negocios y lucrarse excesivamente dado la mano de obra barata, tierras fértiles y productivas y ecosistemas idílicos perfectos para campos de golf, mega industria hotelera y explotación de recursos naturales.

A pesar de ser un proyecto rechazado por diversos sectores de la sociedad civil tales como ambientalistas, indigenistas, intelectuales, artistas, economistas, derechos humanos, por movimientos de mujeres y religiosos, científicos y académicos nacionales e internacionales, el gobierno de Nicaragua hace caso omiso a los llamados de atención de estos sectores, y se une a la pequeña cúpula de la empresa privada Nicaragüense para ejecutarlo – lamentablemente son ellos los que manipulan y controlan los medios que mantienen a nuestro país empobrecido por tanta corrupción.

CANAL 6 Foto: Vera Narvaez. Durante socialización del proyecto

Del proyecto no se sabe casi nada, a lo sumo generalidades que mencionan los medios de comunicación. Lo que deja a los Nicaragüense un sentimiento de zozobra, angustia, indignación y mucha preocupación de lo que puede ocurrir en nuestro país. De lo que si sabemos es sobre la falta de información general del proyecto, falta de análisis y discusión publica, ausencia de consulta, desconocimiento del concesionario, violación a la soberanía nacional y del terrible establecimiento de un régimen de privilegios “legales” para un solo concesionario.

Lo mas triste de este proyecto es que el gobierno hace creer a la población que los Nicaragüenses será los mayores beneficiados por este Canal cuando la mayoría de su población campesina e indígena serán las personas más afectadas por este proyecto, en vista a lo establecido por el articulo 12 de la ley 840 en donde establece el marco de expropiación de tierras que resultara en el desplazamiento forzoso de miles de habitantes originarios de estas tierras donde pasara el canal. La población Nicaragüense a pesar de tener un bajo índice de educación –según los “estándares internacionales”- esta clara que este proyecto trae repercusiones graves e irreparables no solo para el medio ambiente sino para la sociedad en general y se lo han hecho saber al gobierno a través de sus 34 recursos por inconstitucionalidad presentados por 180 ciudadanos nicaragüenses y 41 marchas a través de todo el territorio nacional, en especial en las comunidades que serán directamente afectadas por el paso del mega canal.

Este proyecto tiene previsto afectar directamente 7 áreas protegidas y la destrucción de 193 mil hectáreas de bosques diversos, 13 municipios en los que vive una población estimada de mas de 373,000 personas, de las cuales 119 mil aproximadamente se verán directamente afectadas y lo peor aun es que el Estado de Nicaragua se hace de la vista gorda y sigue manteniendo a la población desinformada y con el alma en un hilo por no saber el numero exacto de ciudadanos que serán sometidos al terrible procedimiento de expropiación que hasta el momento no da ninguna garantía de justa compensación, reubicación o restauración de sus condiciones de vida.

Este proyecto se complica aún más cuando se planea y se ejecuta su construcción en territorios indígenas y afro descendientes. Según la Ley No. 28 Estatuto de Autonomía de las Regiones de la Costa Atlántica de Nicaragua de 1987, Ley No. 445 sobre el Régimen de Propiedad Comunal de los Pueblos Indígenas y Comunidades Étnicas de las Regiones Autónomas de la Costa Atlántica de Nicaragua y de los Ríos Bocay, Coco, Indio y Maíz del año 2002 y el Convenio No.169 sobre Pueblos Indígenas y Tribales en países independientes de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) ratificado por el Estado de Nicaragua en el 2010. Este convenio obliga al Estado a consultar a los pueblos indígenas antes de iniciar cualquier proyecto en sus territorios: actuando en buena fe, entregando la información técnica, los estudios previos e informar sobre los impactos que pueda causar la obra; promover una participación efectiva del pueblo indígena por medio de un proceso de dialogo y discusión, adaptado a sus propia cultura, costumbre y tradiciones y acordar sobre los beneficios compartidos, compensación al uso de sus territorios y recursos naturales para llegar al consentimiento libre, previo e informado. Este proyecto claramente atenta contra el derecho a la libre determinación de los pueblos, su autonomía, su autogobierno, derechos culturales y atropella leyes nacionales diseñadas especialmente para la protección de sus derechos humanos, pactos con los pueblos indígenas y afro descendientes, tratados y convenios internacionales.

Una de las comunidades originarias que será afectada por este proyecto es Bangkukuk Taik –o Punta de Águila en Español- comunidad indígena Rama ubicada en la Región Autónoma del Atlántico Sur de Nicaragua, al sur de Bluefields y al norte de San Juan de Nicaragua, precisamente a unos pocos kilómetros de la desembocadura del rio Punta Gorda y dentro de la reserva de biosfera Punta Gorda. La comunidad de Punta de Águila es una de las nueve comunidades que conforma el Gobierno Territorial Rama y Kriol – GTRK. Se conforma aproximadamente de unas 140 personas -según las últimas encuestas realizadas por el GTRK entre 2005 y el 2007- y actualmente esta integrada por los últimos Rama parlantes de la región.

CANAL 4 Foto: Vera Narvaez

Sin embargo la ruta del Canal Interoceánico fue anunciada en Julio del 2014 por el gobierno y por la empresa concesionaria HKND. Se informo que parte de esta ruta pasará por los territorios indígenas Rama y Kriol de las comunidades de Bangkukuk Taik y de Monkey Point afectando así directamente sus territorios, su forma de vivir, separando sus comunidades y poniendo en riesgo de extinción un idioma hablado por aproximadamente 8% de sus comunitarios.

Entre las obras previstas a realizarse en el territorio Rama y Kriol se contempla la construcción de un puerto de aguas profundas en la comunidad de Bangkukuk Taik, el cual llevara el mismo nombre de la comunidad “Puerto Punta de Águila”; carreteras de acceso y un lago artificial de 395 kilómetros cuadrados denominado “Lago Atlanta” en rio de Punta Gorda afectando a centenares de comunidades campesinas ubicadas dentro del territorio Rama y Kriol cuyas tierras serán inundadas por la construcción del lago y su situación jurídica territorial es compleja. Los campesinos, que a su vez son vistos como colonos invasores para los indígenas, no poseen titulo de propiedad ya que se han asentado en los propios territorios indígenas llegando a negociaciones pacifica con ellos para hacer uso de la tierra y co-vivir de manera armoniosa sin dañar al medio ambiente y sin poseer tierras individuales. Para estos campesinos que no poseen título de propiedad la ley canalera no estable compensación alguna, es decir, que serán desalojados sin protección alguna.

CANAL 3 Foto: Vera Narvaez

Cabe mencionar que Bagkukuk Taik depende de la agricultura de consumo, de la caza en los bosques de sus territorios, y de la pesca tradicional; recolectan frutos y plantas medicinales y cortan la madera para el autoconsumo en la construcción de viviendas y canoas, su principal medio de transporte. La economía de estos pueblos es principalmente de subsistencia y su seguridad alimentaria depende de los recursos naturales de sus territorios compartidos de manera tradicionalmente ancestral y colectiva. El presidente comunal de Bangkukuk Taik expreso su preocupación en una de las visitas realizadas a la comunidad en diciembre del 2014:

….“si ese proyecto viene todo lo proveniente de la tierra y del mar para nuestra subsistencia se destruiría y ¿después que pasaría con nosotros si todo desaparece de la tierra y del mar?….nosotros no vivimos del gobierno, vivimos de esta tierra y del mar, de lo que Dios nos dio en estas tierras, y estas tierras no son para destruirlas sino para vivir de ella y para protegerla..”.

Actualmente el Estado de Nicaragua aun no implementa el debido proceso de consulta libre, previa e informada que tiene como objetivo llegar a un consentimiento por parte de los pueblos afectados y en su defecto ha empezado una estrategia de manipulación a lideres originarios, irrespetando los lineamientos de consultas que estos pueblos le entregaron al gobierno para el proceso de consulta el pasado Diciembre 2014. Hay que dejar claro que consulta y consentimiento no son sinónimos sino procesos complementarios y es ahí donde muchos proyectos de este tipo se siguen aprovechando de los pueblos originarios. La Corte Inter-Americana ha resaltado la diferencia entre “consulta” y “consentimiento” en el caso del Pueblo Saramaka en contra del Estado de Surinam en el año 2007 al considerar que:

“cuando se trate de planes de desarrollo o de inversión a gran escala que tendrían un mayor impacto dentro del territorio indígena, el Estado tiene la obligación, no solo de consultar a los pueblos indígenas, sino también debe obtener el consentimiento libre, previo e informado de estos, según sus costumbres y tradiciones, el Estado tiene el deber, desde el inicio de la actividad que se propone, de consultar activamente con el pueblo indígena, de buena fe, y con el objetivo de llegar a un acuerdo, lo cual a su vez requiere que el Estado acepte y brinde información al respecto en un formato entendible y públicamente accesible”.

CANAL Foto: Vera Narvaez. Consulta sin firmas

Ante este desconcierto y preocupación de los comunitarios originarios y afro-descendientes el Gobierno Territorial Rama y Kriol -GTR-K órgano ejecutivo máximo territorial para las comunidades indígenas y afro-descendientes Rama y Kriol de la Región Autónoma del Atlántico Sur de Nicaragua presento una solicitud de medidas cautelares ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) el pasado 31 de Octubre del 2014. La CIDH concedió audiencia pública el pasado 16 de Marzo para escuchar tanto a los peticionarios afectados como al Estado de Nicaragua. La CIDH se mostró escéptica ante las pretensiones del Estado de Nicaragua y sumamente preocupada por la situación de los pueblos indígenas y afro-descendientes que serán afectadas, tanto así que la comisionada de nacionalidad Paraguaya Rosa María Ortiz compartió el caso de su país sobre la experiencia del mega proyecto de la represa de Itaipu “…Mi país Paraguay tuvo una experiencia con la represa de Itaipu que hasta hoy casi 50 años después sufrimos consecuencias de poblaciones indígenas que finalmente quedaron como pordioseros en las calles a pesar de que el proyecto contemplaba todas las medidas para encarar un adecuado traslado, etc.…”. La comisionada Ortiz pregunto al Estado de Nicaragua si este tiene algún protocolo especial de consulta con la información adecuada y si hay algún mecanismo de control del proyecto para asegurar la transparencia y mitigar posibles corrupciones que se den en el proceso. Ante estas preguntas y preocupaciones el Estado de Nicaragua no fue capaz de contestar claramente y se limito mediocremente a contestar con un discurso político partidario.

Actualmente el proceso de consulta sigue pendiente con las comunidades indígenas y afro descendientes y sus comunitarios ya se encuentran en vías de un proceso de litigio internacional en contra del Estado de Nicaragua. Esta no seria la primera vez que el Estado es llevado ante tribunales internacionales de protección de derechos humanos por sus pueblos indígenas, recordemos que la comunidad originaria Mayagna de Awas-Tingni y los originarios Miskitus han demandado al Estado de Nicaragua ante la Corte Inter-Americana de Derechos Humanos en el 2001 y 2005 por violación a sus territorios ancestrales y a sus derechos políticos.

Este cortometraje refleja las preocupaciones de la comunidad Bangkukuk Taik, tras varias visitas al territorio. Seguiremos apoyando su lucha.

read more

Los lunares de Leopoldo López

Por: Juan Diego Castro Leon
@castroyleon

Lo que no se dice del líder de la oposición que muchos consideran un héroe

Una desproporcionada campaña de apoyo por la oposición Venezolana se viene cocinando en Colombia en las últimas semanas.

En momentos en que el vecino país afronta una crisis económica por la caída del petróleo, y una administración que raya con la paranoia, debemos ser honestos con la manera en que varios grupos de interés nos están clavando la idea de que existe una guerra en contra de héroes y mártires de la oposición Venezolana.

Leopoldo López:

Hijo de una familia pudiente, que proclama ser – por parte de su madre – descendiente de Simón Bolívar; figura histórica Latinoamericana que inspiró la Revolución Bolivariana de Hugo Chávez.

Su tío abuelo fue ministro durante el mandato de Eleazar López Contreras, presidente que por decreto exilió a políticos y personas comunes que tenían afinidad por ideología Comunista y Anarquista.

Su padre fue acusado de fraude y lavado de dinero, en una investigación de Interpol, por mover decenas de miles de dólares a Singapur.

Su madre fue la vicepresidenta del Grupo Cisneros, que fue uno de los principales financiadores y apoyos – por medio de la cadena Venevisión – del Golpe de Estado en 2002. Igualmente estuvo involucrada en un escándalo de conflicto de interés por transferir fondos públicos a su hijo, cuando ella se desempeñaba como Gerente de Asuntos Públicos de PDVSA en 1999.

Como Alcalde de Chacao, López lideró el Golpe de Estado en su distrito, en contra del presidente Hugo Chávez. De igual manera durante los días del Golpe lideró a una muchedumbre que intentó linchar al Ministro del Interior de la época.

Fue investigado por rebelión, por promover la llamada Operación de la Plaza Altamira en Octubre de 2002, en donde se refugiaron 14 militares disidentes que auto declararon la zona territorio liberado.

También fue inhabilitado por la Contraloría de Venezuela por desviar recursos públicos cuando ejercía como Alcalde.

Recientemente es más conocido por liderar, en sus propias palabras el alzamiento para salir de Maduro, que empezó el 12 de Febrero del 2014, y se prolongó por varios meses y el cual le costó la vida a 43 personas, la gran mayoría por causa de las Guarimbas que Lopez promovió como estrategia de bloqueo de las calles. En una célebre frase, López anuncio que los bloqueos y protestas no cesarían hasta que logremos sacar a los que está gobernando.

López fue uno de los padrinos políticos de Lorent Saleh, mejor conocido por ser el simpatizante Neonazi Venezolano, que con ayuda de militares colombianos y políticos de oposición pretendía realizar acciones terroristas en Venezuela con francotiradores, bombas, y la creación de un grupo paramilitar.

Leopoldo-orent

La fiscalía Venezolana acusa a Leopoldo López de; Instigación pública; Daños a la propiedad; Asociación para el delito.

(Análisis en video de quien es Leopoldo López)

Antonio Ledezma

Es un abogado y político de carrera que por varios periodos ha ejercido como alcalde metropolitano de Caracas. Su carrera política en Caracas fue catapultada al ser designado Gobernador del Distrito Capital por el entonces presidente Carlos Andrés Pérez, quien fue responsable por la muerte y desaparición de más de 2000 personas en el episodio conocido como el Caracazo. Este evento fue precursor que desato el intento de Golpe de Estado por parte de Hugo Chávez en 1992.

Ledezma trabajo en su última campaña para la alcaldía de Caracas de la mano el ya mencionado Lorent Saleh, a quien llevaba a eventos públicos para pregonar discursos de apoyo.
Ledezma es también mencionado en videos en los que Saleh describe sus planes para desestabilizar a Venezuela por la vía de acciones terroristas. En el video se escucha a Saleh refiriéndose a Ledezma como una persona clave para sus planes; “es un zorro viejo, la experiencia ni se compra, ni se vende (…) el político que más ha apoyado es Ledezma, por eso era nuestro candidato a la Presidencia”.

Igualmente Antonio Ledezma fue otra de las figuras que junto a Leopoldo López y María Corina Machado, activaron las manifestaciones en Febrero 12, 2014, que tuvieron intenciones golpistas y fatales resultados.

Ledezma fue detenido ayer jueves 19 de Febrero, por orden de la Fiscalía por sus presuntos vínculos en otro intento de Golpe de Estado la semana pasada, junto con algunos militares activos y retirados.

El mismo libreto

Una vez más la situación política en Venezuela se calienta por orden de la campaña mediática que se gesta desde la oposición de derecha Latinoamericana. Pero el pánico golpista del gobierno no ayuda. Es cierto que la oposición Venezolana es financiada por instancias del gobierno de EEUU, como lo revelo Wikileaks. Es cierto que la oposición esconde sus intenciones detrás del lenguaje de democracia, derechos humanos, y libertad de expresión que tradicionalmente utilizo y utiliza la izquierda ante la represión de gobiernos de derecha (es una estrategia regional adscrita a centros de pensamiento Republicano). Es cierto que existe una guerra económica en contra de Venezuela, al peor estilo de Chile en los 70. Pero toca combatir a la derecha retardataria con creatividad, más allá del discurso de conspiración, porque la conspiración es una realidad.

Lo que ahora vemos en Venezuela es una serie de investigaciones a personas que claramente saltan de la legalidad a la ilegalidad cuando les place. Y ese juego mediático de la oposición en Venezuela tiene que ser cuestionado con rigor por los medios en Colombia y la opinión pública.

www.las2orillas.co

read more

LA DEMOCRACIA DE AMERICA LATINA ESTA EN JUEGO EN HONDURAS

Por: Juan Diego Castro
Noviembre 22, 2013

El Golpe de Estado en Honduras en 2009 fue un golpe contra la democracia en América Latina.

En la mañana de junio 28, 2009, junto con unos amigos canadienses recibimos una llamada impactante de la gobernación de Atlantida, Honduras, ´´El presidente Zelaya ha sido secuestrado por el ejército, y no sabemos qué va a pasar, es mejor que se vayan del país´´.

Esa mañana nos preparábamos para trabajar como observadores internacionales en el plebiscito Cuarta Urna propuesto por el gobierno del presidente Manuel Zelaya, y el cual pretendía convocar una Asamblea Constituyente que modernizaría la carta magna de Honduras de 1982, la cual fue adscrita bajo la dictadura de Policarpo Paz Garcia. En ese tiempo, los Estados Unidos ejercían una gran influencia en el país, el cual verdaderamente veían como su patio trasero, y desde donde se ejecuto la contrarrevolución contra el gobierno Sandinista de Nicaragua.

El día antes del golpe recuerdo ver al General golpista Romeo Vasquez Velazques – egresado de la infame Escuela de las Américas – salir en televisión  diciendo que, ´´no abría una disrupción de la democracia en Honduras´´, y menos de 24 horas después el ejército exilio a Costa Rica al presidente Zelaya.

Nos encontrábamos entonces junto con mochileros de varias partes del mundo, en una situación muy tensa y totalmente inestable a donde el ejército se tomo las calles del país y las noticias pro-golpistas decían en la radio que el golpe había sido muy  bien visto por la comunidad internacional. Sin embargo América Latina unió su voz en desacuerdo al golpe militar y bajo el liderazgo de Brasil y Venezuela se condeno en casi todo el mundo (con excepción de EEUU y Canadá) este acto que recordaba a los golpes militares de los años 60 y 70.

Después de tres días bajo toque de queda,  pudimos salir del país hacia El Salvador desde donde observamos la situación deteriorarse  para los movimientos sociales que apoyaba a Zelaya y cuyas manifestaciones contra el golpe fueron aplastadas a la fuerza.


Este video fue tomado el mismo día del golpe en Progreso, Honduras y se puede observar la presencia militar alrededor de los manifestantes

Los Pecados de Mel

Los elementos más retrogradas de la guerra fría volvieron a salir a la luz con este golpe militar y desde Washington los ¨halcones republicanos¨ junto con los empresarios más ricos de Honduras empezaron una campaña apologista hacia el golpe, argumentando que Zelaya merecía ser expulsado porque quería imponer una dictadura comunista al estilo de Chávez en Honduras.

Pero Mel Zelaya no era el típico ´´dictador´´; Zelaya era uno de los hombres más ricos de Honduras, quien hizo su dinero en ganadería y agricultura. Fue dirigente empresarial de las asociaciones de comercio más grandes de Honduras. Y fue elegido presidente con en el aval del partido Liberal, un partido de centro derecha, en un estado en el que el bipartidismo aseguraba el estatus quo de las familias más poderosas.

El pecado que le cobraron a Zelaya fue traicionar a su clase al aliarse con los más pobres e históricamente explotados, lo cual lo convirtió en el enemigo número uno de la oligarquía y del fundamentalismo cristiano (que abraca una gran parte de la población). Otros “pecados” de Zelaya en sus cortos tres años de gobierno son: mejorar los indicadores de inflación de los últimos 16 años, incrementar el salario mínimo en un 60%, mejorar los programas de protección de los bosques de la región Mosquitia (una de las reservas naturales e indígenas más grandes de Centro América),  integrar el país a PetroCaribe y el ALBA, una alianza  que redujo los precios de los combustibles y subsidio varios programas sociales, recupero empresas publicas que estaban en banca rota y extendió el programa de seguridad social, entre otros.

Se podría decir que Zelaya era un social demócrata, más que un dictador “petite”, que intento crear un estado un poco más justo en un país donde 70% de la población vive en estado de pobreza, pero donde siete familias controlan 40% de la economía del país.

petrocaribe-655x436

Honduras: ¨Open for Business¨, pero cerrado a los Derechos Humanos

Tras el golpe de estado, Honduras se convirtió en uno de los países más peligrosos para ser activista político y de derechos humanos, compitiendo por desplazar a países como Colombia de ese trágico ranking. Desde el golpe se han reportaron más de 300 asesinatos extrajudiciales de civiles por parte del estado, al igual que 34 desapariciones y asesinatos de miembros del movimiento políticos de oposición, y 13 asesinatos de periodistas según el Comité para la Protección de Periodistas.

HONDURAS 2

También se han presentado más de 100 asesinatos selectivos de activistas campesinos que luchan por la defensa de sus territorios contra los mega proyectos que entraron en furor desde que el gobierno ilegitimo de Pepe Lobo impulso la campaña de relaciones públicas, Honduras Open for Business. Esta campaña reunió a inversionistas de 55 países para invertir la industrias de la minería, turismo, represas, maquilas, y en el proyecto neoliberal más escandaloso de las últimas décadas, las llamadas Ciudades Modelo. Este último es como el “sueno húmedo” para Neoliberales. En este prototipo de Ciudad Zona Franca las leyes laborales, tributarias, judiciales o cualquier tipo ley soberana no aplicarían, y hasta los  inversionistas se podrían mudar y vivir dentro de ellas, para ser protegidos por firmas de seguridad privadas contra amenazas indeseadas, como los habitantes del país donde han sido creadas. Esta reunión conto con la presencia de lideres de poca fibra moral como Carlos Slim, Alvaro Uribe y Paul Romer, el arquitecto de las Ciudades Modelo.

Con las cifras de homicidio per cápita más altas del mundo (si! más altas que Venezuela y Afganistán), Honduras no solamente ha invitado inversionistas extranjeros, pero también ahora hacen presencia carteles Mexicanos que operan impunemente por todo el país y los cuales controlan a las Maras (pandillas Centro Americanas). Estos se han convertido en la justificación perfecta para el continuo apoyo militar de Estados Unidos, lo cual termina en desgracias como la masacre de Mosquitia, donde campesinos tildados de narcotraficantes fueron acribillados desde un helicóptero Black Hawk manejado por militares hondureños pero que dirigían entrenadores de la DEA. La situación en Honduras solo empeora cuando un grupo de trabajó de la Naciones Unidas reporta la presencia de Paramilitares Colombianos contratados para proteger fincas, y plantaciones de palma africana de las familias más ricas de Honduras.

La situación de violación a los derechos humanos nunca había sido tan trágica en Honduras desde los  años 80 cuando se libraba la guerra sucia en Centro América, pero se intensifica con la presencia de multinacionales extractivitas, el narcotráfico y la intervención militar gringa.

golpe-de-estado-honduras

La esperanza es LIBRE

Pero de las cenizas de la democracia que dejo el golpe militar, nació un movimiento social y político que sorprendió a los golpistas cuando cantaban triunfo. Al verse reprimidos por la fuerza del estado ilegitimo que les quito su líder y sus derechos a la protesta, la alianza de movimientos sociales que apoyaban al presidente Zelaya, conocido como el Frente Nacional de Resistencia Popular, paso una iniciativa dentro de su asamblea para crear una fuerza política que pudiera competir con  los partidos tradicionales Hondureños que apoyaron el golpe de estado. Se dio entonces en el 2011 el nacimiento del partido Libertad y Renovación o Partido LIBRE, en cual reúne la tercera fuerza política más grande del país, y es constituido por sindicatos, organizaciones campesinas e indígenas, estudiantes, el movimiento LGTBI, organizaciones de mujeres, intelectuales, y las fuerzas progresistas disidentes del partido Liberal. El partido LIBRE bajo consenso escogió como su candidata presidencial a Xiomara Castro, la esposa del ex presidente Zelaya, quien desde el golpe militar contra su esposo se convirtió en una figura de unidad y liderazgo entre los movimientos sociales. Y aunque se cree que el apoyo de Castro viene exclusivamente de su esposo, ella ha demostrado ser una lideresa imponente, carismática y con poder de convocatoria, que en las últimas semanas ha movilizado a cientos de miles de personas a las calles.

El partido LIBRE tiene como visión renovar el estado Hondureño el cual dicen que por culpa del capitalismo neoliberal,  ¨hundieron al país en la miseria y la dependencia económica,  destruyeron la producción nacional, endeudaron al Estado hasta llevarlo a la servidumbre, cerraron los espacios políticos a la participación del pueblo y generaron una crisis social sin precedentes en la historia¨.

Para contrarrestar este empobrecimiento democrático el partido LIBRE tiene una agenda de lineamientos de transformación de diez puntos la cual comienza con la todavía controversial, o revolucionaria, idea de ordenar a una Asamblea Nacional Constituyente que sea incluyente y participativa. Otros de los lineamientos importantes son la Transformación Agraria y de Soberanía Alimentaria, La protección y promoción de los derechos humanos, económicos, sociales, y culturales, La integración regional Latinoamericana,  y el fortalecimiento de organizaciones comunitarias y populares, entre otras.

Sobra decir que muchos de estos puntos han sido la base fundamental de varios gobiernos de izquierda que han gobernado o están gobernando exitosamente en Latinoamérica.

1461695_756453861048056_2145631072_n

Un triunfo para América Latina

El Golpe de Estado en Honduras en 2009 no fue solo un golpe contra el pueblo Hondureño pero fue un golpe contra la democracia en América Latina. Los retardatarios de la oligarquía Hondureña, y sus aliados en Washington y Colombia intentaron mantenernos en el siglo pasado con su estrategia golpista de miedo y brutalidad.

El ejemplo que nos da el pueblo Hondureño, tras el sufrimiento de los últimos años, es el mensaje de que por medio de la organización y movilización pacífica, los pueblos de América Latina tienen la oportunidad real de gobernar.

Un triunfo del Frente Nacional de Resistencia Popular, sería un triunfo para todas y todos en nuestra región, donde cada vez más y más se da la transformación política para las mayorías. Para los que han sido excluidos. Para los que se les niega el poder.

Es ahora nuestro turno de estar vigilantes para que se respete el proceso electoral de este domingo, Noviembre 24, porque en las últimas horas, mientras escribo este artículo se han reportado irregularidades, y amenazas a candidatos, observadores internacionales, y electores.

Pilas con lo que pasa en Honduras, porque ya nos ha pasado aquí en Colombia.

1476315_697405993610374_1878506267_n

Fuerzas de seguridad del estado intimidan a observadores internacionales, tomada sábado Nov. 22, 2013

Nota: Para Berta Cáceres, dirigente indígena del COPINH, organización Indígena Lenca de Honduras, quien fue encarcelada por defender su territorio contra un proyecto hidroeléctrico, y para todas las personas que conocimos en Honduras y que no están ahora con nosotros.

Berta Cáceres dirigente indígena, COPINH

read more

Page 1 of 3123
top